{"id":6540,"date":"2022-02-09T14:25:55","date_gmt":"2022-02-09T12:25:55","guid":{"rendered":"http:\/\/wildtravel.ro\/bird\/wustenregenpfeifer-charadrius-leschenaultii\/"},"modified":"2023-01-01T15:26:24","modified_gmt":"2023-01-01T13:26:24","slug":"wustenregenpfeifer-charadrius-leschenaultii","status":"publish","type":"bird","link":"https:\/\/wildtravel.ro\/de\/bird\/wustenregenpfeifer-charadrius-leschenaultii\/","title":{"rendered":"W\u00fcstenregenpfeifer- Charadrius leschenaultii"},"content":{"rendered":"

Der W\u00fcstenregenpfeifer<\/strong> (Charadrius leschenaultii<\/em>) ist eine Watvogelart<\/a> aus der Familie der Regenpfeifer (Charadriidae), die W\u00fcstensteppen und Halbw\u00fcsten im Nahen Osten<\/a> und in Zentralasien<\/a> bewohnt. Das Verbreitungsgebiet reicht von Anatolien<\/a> bis in die Mongolei<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Der W\u00fcstenregenpfeifer geh\u00f6rt zu den gr\u00f6\u00dferen Arten der Gattung Charadrius<\/em> und ist mit 22\u201325 cm K\u00f6rperl\u00e4nge durchschnittlich meist deutlich gr\u00f6\u00dfer als ein Sandregenpfeifer<\/a>. Die Fl\u00fcgelspannweite liegt zwischen 53 und 60 cm, das Gewicht zwischen 55 und 121 g. Der schwarze Schnabel ist f\u00fcr einen Regenpfeifer au\u00dfergew\u00f6hnlich lang und klobig, was eines der Unterscheidungsmerkmale zum sehr \u00e4hnlichen Mongolenregenpfeifer<\/a> darstellt.Der W\u00fcstenregenpfeifer ist zudem hochbeiniger und kann in der Gesamtgestalt an eine Pluvialis<\/a><\/em>-Art erinnern. Die Beine k\u00f6nnen recht variabel gef\u00e4rbt sein, sind aber im Unterschied zu den schwarzen Beinen des Mongolenregenpfeifers meist eher matt gr\u00fcnlichgrau. Die Iris<\/a> ist dunkelbraun.<\/p>\n

M\u00e4nnchen und Weibchen unterscheiden sich im Brutkleid<\/a> recht deutlich durch die Kopfzeichnung. Im Schlichtkleid sehen sie gleich aus.<\/p>\n

Beim M\u00e4nnchen im Brutkleid sind Scheitel und Oberseite hell sepiabraun mit rostfarbener T\u00f6nung im Gesichts- und Nackenbereich sowie auf einzelnen Federn auf dem R\u00fccken. Die Stirn ist wei\u00df, mittig von einem senkrechten, schmalen schwarzen Band geteilt und sowohl von einem schwarzen Stirnband, als auch einem schwarzen Z\u00fcgelstreif eingefasst. Letztere vereinigen sich zu einer breiten Augenbinde, die bis auf die teils eher br\u00e4unlich gef\u00e4rbten Ohrdecken reicht. Der helle \u00dcberaugenstreif<\/a> ist meist verwaschen rostfarben. Von der wei\u00dfen Unterseite setzt sich ein lebhaft zimtfarbenes Brustband ab, das zur wei\u00dfen Kehle hin scharf begrenzt ist, insbesondere zu den Flanken hin aber fleckig ausl\u00e4uft und in der Brustmitte meist schmaler ist. Der graubraune Oberfl\u00fcgel wird zur Spitze und zu den Armschwingen hin dunkler. Die wei\u00dfe Fl\u00fcgelbinde, die auf dem Armfl\u00fcgel recht schmal ist, reicht bis zur Mitte der Handschwingen. Auf den \u00e4u\u00dferen Handschwingen ist sie allenfalls verwaschen ausgepr\u00e4gt. Die Steuerfedern<\/a> sind graubraun mit feinem, dunklem Subterminalband und wei\u00dfem Spitzensaum; die \u00e4u\u00dferen beiden Steuerfederpaare haben zudem eine wei\u00dfe Au\u00dfenfahne, was die Schwanzau\u00dfenkanten wei\u00df erscheinen l\u00e4sst. Die Oberschwanzdecken sind wei\u00dflich ges\u00e4umt.<\/p>\n

Beim Weibchen im Brutkleid ist die schwarze Kopfzeichnung des M\u00e4nnchens durch graubraune Partien ersetzt und allenfalls einzelne Federn schwarz. Die rostbraunen T\u00f6ne der Oberseite sind matter oder fehlen; das Brustband ist schmaler und matter gef\u00e4rbt.<\/p>\n

Im Schlichtkleid fehlen bei beiden Geschlechtern die schwarzen und rostfarbenen Partien v\u00f6llig. Die wei\u00dfliche Stirn geht in den recht schmalen wei\u00dfen \u00dcberaugenstreif \u00fcber. Das Brustband ist auf graue Felder an den Brustseiten reduziert. Manchmal ist es auch schmal durchlaufend ausgepr\u00e4gt. Die Oberseite ist graubraun mit hellen S\u00e4umen an den Oberfl\u00fcgeldecken, die Oberschwanzdecken sind etwas breiter hell gerandet, als im Brutkleid. An den Flanken sind manchmal einige graue Federn zu finden, ansonsten ist die Unterseite rein wei\u00df.<\/p>\n

Das Jugendkleid \u00e4hnelt dem Schlichtkleid, jedoch sind die hellen S\u00e4ume des Oberseitengefieders eher gelbbraun. Auch der \u00dcberaugenstreif ist oft eher gelblich-braun und verwaschen. Die Brustseiten sind warm gelbbraun mit dunklen Federzentren.<\/p>\n

Da beide Arten recht variabel sind und es in allen wesentlichen Merkmalen einschlie\u00dflich der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe \u00dcberschneidungen geben kann, gestaltet sich in manchen F\u00e4llen die Unterscheidung vom Mongolenregenpfeifer sehr schwierig. Bei Beobachtungen unter schlechten Bedingungen sollte gegebenenfalls von einer eindeutigen Festlegung abgesehen werden.[5]<\/a><\/sup> Beim Mongolenregenpfeifer ist der Schnabel im Allgemeinen feiner, der Kopf wirkt fast immer rundlich. Beide Arten sind langbeiniger als der Seeregenpfeifer, beim W\u00fcstenregenpfeifer ist dies meist aber noch deutlicher ausgepr\u00e4gt. Weitere Indizien sind die Beinfarbe, die Beschaffenheit der Fl\u00fcgelbinde, der Wei\u00dfanteil auf dem Schwanz und die Stimme. Im Brutkleid ist das Brustband des W\u00fcstenregenpfeifers meist weniger ausgedehnt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Stimme<\/span><\/h2>\n

Der h\u00e4ufigste Ruf ist ein kurzes, hart trillerndes trrrrri<\/em>, das auch bisweilen schnell gereiht oder in die L\u00e4nge gezogen wird. Der Gesang am Brutplatz ist ein wiederholtes melodisch-pfeifendes pipruirr pipruirr pipruirr<\/em>. Zudem wird eine aufsteigende Rufreihe etwa als dui dui tui duit<\/em> beschrieben.<\/p>\n

 <\/p>\n

Verbreitung<\/span><\/h2>\n

Das Brutgebiet des W\u00fcstenregenpfeifers erstreckt sich durch die Trockengebiete Asiens und reicht von Anatolien bis in den Osten der Gobi<\/a>.<\/p>\n

Westlich des Kaspischen Meeres gibt es bekannte, teils gr\u00f6\u00dfere Vorkommen im Umfeld des Tuz G\u00f6l\u00fc<\/a> und in den Sultansazl\u0131\u011f\u0131<\/a> im Mittelanatolischen<\/a> Hochland, im Westen Armeniens<\/a>, auf der Halbinsel Ab\u015feron<\/a> in Aserbaidschan<\/a>, am Djabboul-Salzsee bei Aleppo<\/a> in Syrien<\/a> und im Umfeld der Oasen Qa\u2019 Hanna<\/a> und Azraq<\/a> in Jordanien<\/a>. Das letztere stellt wohl den S\u00fcdrand der Verbreitung dar. Brutnachweise in den Winterquartieren, wie in Somalia<\/a> festgestellt, treten vermutlich nur sporadisch auf und sind nicht dauerhaft.<\/p>\n

\u00d6stlich des Kaspischen Meeres verl\u00e4uft der Nordrand der Verbreitung etwa vom Nordwesten des Ustjurt-Plateaus<\/a> und Aralsk<\/a> \u00fcber die W\u00fcsten Mujunkum<\/a>, Kysylkum<\/a>, Karakum<\/a> und die Hungersteppe<\/a> bis ins s\u00fcdliche Siebenstromland<\/a>. Im S\u00fcden reicht das Areal mindestens bis Esenguly<\/a> im s\u00fcdwestlichen Turkmenistan<\/a>, bis Kelif<\/a> und Termiz<\/a> am Amurdarja<\/a>, bis zum oberen Syrdarja<\/a> in Tadschikistan<\/a> und bis ins Ferghanatal<\/a>. Weiter s\u00fcdlich wurde die Art auch noch im n\u00f6rdlichen Iran<\/a> (mit Angabe \u201eChorasan<\/a>\u201c) sowie am Dashte Nawur<\/a> in Farah<\/a> und am Abe Istada<\/a> in Ghazni<\/a> in Afghanistan<\/a> festgestellt. Vermutlich br\u00fctet sie auch im Dsungarischen Becken<\/a>. Ferner reicht das Areal von der Tschuja-Steppe<\/a> im Altai<\/a> \u00fcber Tuwa<\/a>, wo die Art im Tannu-ola-Gebirge<\/a> und am Uws Nuur<\/a> vorkommt, durch die Mongolei bis mindestens Dsamin-\u00dc\u00fcd<\/a> in der Dorno-Gobi-Aimag<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Geografische Variation und Systematik<\/span><\/h2>\n

Es werden drei Unterarten anerkannt, die sich nur geringf\u00fcgig unterscheiden. Die westliche Unterart C. l. columbinus<\/em> hat einen relativ kleineren Schnabel. Au\u00dferdem sind sowohl im Jugend- als auch im Adultkleid die rostfarbenen Partien auf dem R\u00fccken st\u00e4rker ausgepr\u00e4gt und die F\u00e4rbung des Brustbands reicht bis weit auf die Flanken. Diese Merkmale sind immerhin so ausgepr\u00e4gt, dass die jordanische Population lange f\u00e4lschlicherweise dem Mongolenregenpfeifer zugeordnet wurde. Die Populationen \u00f6stlich des Kaspischen Meeres<\/a> sind kaum zu unterscheiden, sodass die Sinnhaftigkeit einer Einteilung in zwei Unterarten von einigen Autoren angezweifelt wird.Die westlichere dieser Populationen wurde 1873 von Nikolai Alexejewitsch Sewerzow<\/a> als Eudromias crassirostris<\/em> beschrieben. Bei der \u00dcberf\u00fchrung in die Gattung Charadrius<\/em> wurde nicht beachtet, dass die von Johann Baptist von Spix<\/a> 1825 als Charadrius crassirostris<\/em> beschriebene Unterart des Wilsonregenpfeifers<\/a> Priorit\u00e4t<\/a> zukommt. 2012 wurde das Taxon daher in C. l. scythicus<\/em> umbenannt, was eine Reminiszenz an die Skythen<\/a> darstellt.<\/p>\n

 <\/p>\n